Siempre será menos costoso buscar la paz por la vida del dialogo que por los caminos de la guerra. En el caso colombiano en los últimos diez años se han intentado las dos opciones, de ahí que valdría la pena preguntarse ¿Cuál ha sido el precio?
En este país todo el mundo habla de paz y justifican sus acciones como necesarias para alcanzarlas. La guerrilla dice que su lucha es por la paz de Colombia (y eso no se lo creen si no ellos). Las mal llamadas “autodefensas” señalan que surgieron como una respuesta a los atrocidades de la insurgencia y que su lucha también era por la paz. Y el gobierno actual, -después de un fracasado proceso de paz del ex presidente Pastrana- llegó al poder con la tesis, según la cual, la única senda para alcanzar la paz era la solución militar a la “amenaza terrorista”.
Durante los últimos seis años, el país (por lo menos un amplio sector) ha estado sintonizado con la llamada política de “seguridad democrática”, la cual tiene como objetivo derrotar militarmente a la guerrilla o por lo menos, reducirla a tal punto que la obligue a negociar bajo las condiciones impuestas por el gobierno.
Con el visto bueno de quienes eligieron y reeligieron al presidente Uribe, éste, empezó a hacer la tarea con un amplio cheque en blanco y un respaldo que han dejado en un segundo plano y minimizados los grandes errores de su gobierno, a la gente no le interesan sus fallos, al contrario, cada vez que la embarra, es rodeado y quienes lo respaldan cierran filas en torno suyo.
La última muestra de esta actitud es lo que está pasando con Ecuador. Quien desató la crisis fue el presidente Uribe al violar la soberanía del país hermano; el problema no fue la muerte de Raúl Reyes, al fin y al cabo estaba alzado en armas contra el Estado y en cualquier momento podía ser dado de baja en combate. La cuestión es que no se puede entrar a un territorio ajeno como “Pedro por su casa” porque eso trae los problemas que ahora estamos viviendo y ante los ojos del mundo el gobierno colombiano podria quedar muy mal parado.
En cuanto al problema con Venezuela, eso ya es harina de otro costal. Está claro que por mucho que se critique al presidente Uribe, que no se compartan sus políticas de gobierno, que no se esté de acuerdo con la forma como está gobernando el país, no se pueden aceptar, ni mucho menos tolerar, los insultos e improperios descarados de Chávez, gústenos o no, Uribe es el jefe del Estado y un extranjero no puede venir a maltratarlo de esa manera. Además, eso lo único que logra es despertar el nacionalismo y el orgullo patrio de los colombianos y por tanto el apoyo unánime al presidente.
El precio de esta guerra ya no solamente será en el orden interno, el conflicto se ha internacionalizado, las relaciones con Venezuela y Ecuador van de mal en peor; el gobierno ha decidido jugársela por destapar ante la comunidad internacional los “nexos” del gobierno ecuatoriano con las farc y denunciar a Chaves ante la corte penal internacional por su supuesto apoyo a grupos terroristas; estos dos actos, en vez de solucionar la crisis, contribuirá a escalarla. Lo demás, será un verdadero polvorín con consecuencias impredecibles.
El gobierno y quienes lo respaldan ya están jugados, no hay vuelta atrás; ojalá que el precio que paguemos por esta apuesta no resulte bastante costoso, (sobre todo a nivel humanitario) si por el contrario, este es el mejor camino, pues bienvenido sea y que Dios nos ampare porque lo que se viene lo vamos a lamentar.
En este país todo el mundo habla de paz y justifican sus acciones como necesarias para alcanzarlas. La guerrilla dice que su lucha es por la paz de Colombia (y eso no se lo creen si no ellos). Las mal llamadas “autodefensas” señalan que surgieron como una respuesta a los atrocidades de la insurgencia y que su lucha también era por la paz. Y el gobierno actual, -después de un fracasado proceso de paz del ex presidente Pastrana- llegó al poder con la tesis, según la cual, la única senda para alcanzar la paz era la solución militar a la “amenaza terrorista”.
Durante los últimos seis años, el país (por lo menos un amplio sector) ha estado sintonizado con la llamada política de “seguridad democrática”, la cual tiene como objetivo derrotar militarmente a la guerrilla o por lo menos, reducirla a tal punto que la obligue a negociar bajo las condiciones impuestas por el gobierno.
Con el visto bueno de quienes eligieron y reeligieron al presidente Uribe, éste, empezó a hacer la tarea con un amplio cheque en blanco y un respaldo que han dejado en un segundo plano y minimizados los grandes errores de su gobierno, a la gente no le interesan sus fallos, al contrario, cada vez que la embarra, es rodeado y quienes lo respaldan cierran filas en torno suyo.
La última muestra de esta actitud es lo que está pasando con Ecuador. Quien desató la crisis fue el presidente Uribe al violar la soberanía del país hermano; el problema no fue la muerte de Raúl Reyes, al fin y al cabo estaba alzado en armas contra el Estado y en cualquier momento podía ser dado de baja en combate. La cuestión es que no se puede entrar a un territorio ajeno como “Pedro por su casa” porque eso trae los problemas que ahora estamos viviendo y ante los ojos del mundo el gobierno colombiano podria quedar muy mal parado.
En cuanto al problema con Venezuela, eso ya es harina de otro costal. Está claro que por mucho que se critique al presidente Uribe, que no se compartan sus políticas de gobierno, que no se esté de acuerdo con la forma como está gobernando el país, no se pueden aceptar, ni mucho menos tolerar, los insultos e improperios descarados de Chávez, gústenos o no, Uribe es el jefe del Estado y un extranjero no puede venir a maltratarlo de esa manera. Además, eso lo único que logra es despertar el nacionalismo y el orgullo patrio de los colombianos y por tanto el apoyo unánime al presidente.
El precio de esta guerra ya no solamente será en el orden interno, el conflicto se ha internacionalizado, las relaciones con Venezuela y Ecuador van de mal en peor; el gobierno ha decidido jugársela por destapar ante la comunidad internacional los “nexos” del gobierno ecuatoriano con las farc y denunciar a Chaves ante la corte penal internacional por su supuesto apoyo a grupos terroristas; estos dos actos, en vez de solucionar la crisis, contribuirá a escalarla. Lo demás, será un verdadero polvorín con consecuencias impredecibles.
El gobierno y quienes lo respaldan ya están jugados, no hay vuelta atrás; ojalá que el precio que paguemos por esta apuesta no resulte bastante costoso, (sobre todo a nivel humanitario) si por el contrario, este es el mejor camino, pues bienvenido sea y que Dios nos ampare porque lo que se viene lo vamos a lamentar.
En fin, como dicen sus más fervorosos y entusiastas seguidores:
"Adelante presidente!!!" (y cuidado con el abismo)
"Adelante presidente!!!" (y cuidado con el abismo)
14 comentarios:
Discúlpeme Sr Granada pero no podemos continuar tapando el sol con un dedo y patria no es el sr. uribe. Exijo que no se me coloque al lado de los bárbaros.
Señor Granada, en varios de sus artículos a dejado entrever su carácter anti-uribista; (aunque yo no soy el más fiel seguidor del señor presidente) me parece que es importante apoyar al estado en este momento, teniendo en cuenta que la actitud del Ecuador fue ayudada por comentarios de Venezuela, ahora la "violación de la soberanía" fue excepcional y realizada bajo la doctrina jurídica internacional llamada "autoprotección" como lo define el especialista en Derecho Internacional Público de la UPB, Hernán Valencia Restrepo. cito: "la situación vivida en Ecuador no constituye una violación al Derecho Internacional, sino que es una situación absolutamente excepcional, que en la doctrina jurídica internacional se llama autoprotección. Esta consiste en que cuando un Estado no asegura debidamente una frontera para que desde ella no atenten contra otro Estado, el Estado que se ve perjudicado por esas bandas de insurgentes puede tomar el lugar del Estado desde el cual atentan contra el otro. Excepcionalmente, repito".
A parte de ello fue realizado cumpliendo la Resolución 1373 del 28 de septiembre 2001 de la ONU
Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 4385 sesión
Considero, que no es el momento de dividir al país en uribistas o anti-uribistas, señor Granada, por el contrario es momento de unión en pro de evitar un conflico armado entre los tres países, en especial con venezuela quien es quien mas inicta a ello.
Hola Eduardo,
La actual crisis desatado a la luz del derecho internacional por la actuación ilegal del gobierno nacional y las fuerzas militares en el operativo "no premeditado" en Ecuador, deja entrever de nuevo como se toman las decisiones en nuestro pais y como una vez más se miente a la opinión pública nacional e internacional; no aceptemos más el discurso que justifica todo por la lucha contra la guerrila como el rescate militar, los paramilitares, los cruces de frontera, la violación de los derechos humanos, etc.
Hoy no apelo a la "unidad nacional", apelo a la posición critica de la sociedad frente a la crisis y su salida política. Alvaro Uribe es el presidente, pero eso no revela la legitimidad de su mandato, ni que represente los intereses de todos los colombianos, ni mucho menos que reencarne un proceso de unidad en nuestro país.
destesto los articulos de este sr granada que me llegan no se como a mi correo electronico. Ni siquiera sabe escribir y sus analisis son demasiado superficiales. A ver si empieza bien a criticar y a investigar a este narcogobierno....seguro que lo dejan...haganos ese favor mejor en vez de estar diciendo pistoladas y diga ya unas cuantas buenas verdades...puede empezar por aqui....
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/dia910923.pdf
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm
Para liberarse, para pensar lean GALEANO
Primero que todo, no tengo ni la mas remota idea de porque me llegan mails de sus Blog a mi correo.
Lo segundo es que usted esta en otra dimensión hermano, aquí ya no estamos hablando de que uribe hizo bien o mal, aquí se esta hablando de que vamos a ser agredidos por otro país y de que ecuador obviamente estaba protegiendo a las FARC, a menos que usted me digo que no, que es mentira, que el campamento era de paso, Hasta TV satelital tenían en el campamento!
A nadie le gusta la guerra, pero imagínense si los paises aliados hubiesen esperado a hitler para dialogar!! los acaba.
la guerrilla predio una oportunidad histórica durante la administración pastraña, obviamente ellos no están interesados en negociar, ellos lo que quieren es tomarse el poder por la vía de las armas y nosotros no nos vamos a dejar, ya estamos mamados de ellos.
Tal ves a usted no le importe mucho que gracias a uribe ya no se ven esas imágenes de cuando destruían pueblos, municipios, secuestros masivos, pescas milagrosas, pero para la mayoría de los colombianos eso es bastante, ya no nos da miedo salir por el país y se lo dice alguien que tuvo victimas directas en el conflicto, así que mas respeto por favor
"el problema no fue la muerte de Raúl Reyes, al fin y al cabo estaba alzado en armas contra el Estado y en cualquier momento podía ser dado de baja en combate" ???? que le pasa señor granados si mcuhos gobiernos llevan decadas tratando de darle de baja a estos cabecillas y por fin lo logran hacer y usted defiende a los que los estaban encubriendo???
¡¡Buenas Profe!!:
Tengo que decir lamentablemente que cada vez nos estamos convirtiendo más y más, en un país sin memoria, ya es hora de recordar el viejo refrán: "Quien no conoce la historia está condenado a repetirla". No conozco el primer caso en el cual una guerra haya dejado dividendos para algunos de los países u organizaciones implícitos en la misma; los únicos que sacan provecho de un conflicto bélico son los países "carrroñeros" que vienen a "tender su mano", para sacar de la crisis a los países que se han visto perjudicados por los conflictos armados, o si no, preguntémonos porque estamos a punto de llamarnos "República de los Estados Unidos de Colombia". Es cierto que ni este ni ningún gobierno permitiría que grupos subversivos se pasearan por sus narices como si nada, desafortunadamente a veces es inevitable un conflicto armado, pero éste siempre debe ser un último recurso y no un plan explícito de gobierno. Además, puedo casi que asegurar y con riesgo a equivocarme, que muchas de las personas que apoyan la confrontación armada como salida a la coyuntura que vivimos, no tienen un familiar o algún afín que tenga que ir a ponerle el pecho a las balas o que se encuentre sufriendo el flagelo del secuestro, porque tomar posturas viendo los toros desde la barrera siempre será más fácil.
Por último, lamento la muerte de Raúl Reyes, no porque no considere que no fuera un terrorista,de hecho lo era (como todos los del secretariado de las FARC), si no, porque en su alto mando de las FARC, era más útil como preso que como trofeo de guerra para una eventual negociación, Dios quiera que los terroristas de las FARC no tomen represalias más fuertes que las que hace parte de su cotidiano actuar.
CHAVEZ ES UNA MANIPULADOR COGIO A CORREA Y LO PUSO EN CONTRA DE COLOMBIA Y AHORA BUSCA CUALQUIER PRETESTO PA JODERNOS.
AHORA CHAVEZ CON UN PRETESTO REBUSCADO QUIERE ARMARNOS LA GUERRA Y DICE "VENEZUELA ES DE PAZ" MAN TAN BOBO ESE ESTUPIDO Y TODA ESA CARRERA ARMAMENTISTA PA Q ERA Y ESOS AVIONES DE GUERRA Q COMPRO PA Q????, SABER Q CONTAMOS CON EL APOYO DE USA.
CHAVEZ QUIERE UTILIZAR SUS AVIONES Q COMPRO, CONTRA CUALQUIERA Y DICE EL MALP... Q NO QUIERE GUERRA, ESOS AVIONES NO LE VAN A DAR UN BRINCO CON LA FLOTA AEREA AMERICANA, "PA ALGO DEBIA SERVIR LA LAMBEDERA DE URIBE A BUSH"..
OJALA Q MANDEN EL CHAVEZ PA LA CARCEL POR MALP.. HAY SI ME CAGO DE LA RISAAA, Y Q SU POLITICA DE IZQUIERDA SE VAYA PA LA M, AL IGUAL Q LOS TERRORISTAS DE LAS FARC!!
(((CUBA ES UNA CARCEL, Y LOS CASTROS SON UNOS DICTADORES DE M. ))))
andres, es cierto que el apoyo a uribe se constata mas en estos momentos de tension internacional donde se esta violentando verbalmente la nacion, pero no es un poco doble hacerlo en este momenot y despues mostrarse en contra del mismo?
Señor Granada, he leido muchos de sus comentarioas enviandos a mis correos y concuerdo con el Señor Quintero que dejo un comentario en su blog; usted lo que ha hecho es que se quiera ver, unicamente una "violacion" contra la soberania de un estado, que de cierta manera fue asi, pero ¿no se deberia llamar VIOLACION y TRAICIÓN contra el estado Colombiano, resguardar y permitir a las farc quedarse y armar un campamento "una vivienda" porque no fue un campamento de paso como lo hacen ver, porque tenia todo para su beneficienci"en un territorio vecino y dejar que nos ataquen desde ese pais?.
Señor Granada por lo que se ha visto su anti-uribismo lo unico que hace es dividir los pensamientos de este pueblo Colombiano, que lo unico que anhelamos es una UNIDAD y no criticar el gobierno. Usted, deberia medir sus palabras y no dividir los pensamientos, sino unificarlos no necesitamos estar cada uno por su lado, sino apoyar nuestra nacion, porque si no se da cuenta o no quiere hacerlo... desde otra nacion nos estan engañando, ¿como puede usted concebir que ellos si esten contra Colombia pero no contra las farc que estaban en su territorio? o no se ha preguntado ¿por que ante la Corte Penal Internacional el Señor Correa no ha denunciado a las farc por estar en su territorio y si a Colombia por traspasar su territorio y matar a uno de los que mas a torturado a los colombianos?, y como es posible que lamenten la muerte de un "imbecil", porque no se puede llamar persona, y que le hagan minuto de silencio, al que ha torturado miles de personas y tienen a secuestrados como SU TESORO que pueden canjear, como lo dijeron ellos
Por favor! EL PRECIO DE LA GUERRA esta donde nosotros estemos, porque NUESTRA COLOMBIA, necesita es ayuda, apoyo, y no criticas tan superficiales y sin sentido como las suyas. Aparte la realidad de sus sentimientos.
Todo fue por AUTOPROTECCION, si Ecuador esta con las Farc que mas se puede esperar, no tenemos apoyo de nuestro pais vecino. Era necesario atacar, se necesitaban pruebas, y si estan en otro pais resguardados, era necesario atacar, si se hubiera avisado al gobierno de Ecuador ellos hubieran avisado a las farc y no tendriamos estas pruebas que tanto nos van a ayudar para desenmascarar a aquellos que finjen querer paz pero que van contra ellos, que mas se puede esperar de un gobierno que le da la espalda a su Pais vecino.
Del presidente Uribe que puedo decir, usted cree que si nuestro jefe de Estado no estuviera tan firme en acabar con el terrorismo, estos de las Farc ni Ecuador ni Venezuela estarian en contra de él, es porque él ha sido decisivo y no ha querido ningun nexo y les ha dado duro a su narcoterrorismo, es por eso que estan en contra de el y su gobierno.
No entiendo señor granada como se puede poner de parte de una persona que lo único que ha traído es sangre. Además todos los desmanes y problemas que están ocurriendo son culpa de su gobierno; pues de haber hecho las cosas racional y políticamente de seguro que ninguno de estos conflictos con ECUADOR y VENEZUELA estarían suscitándose.
Así que lo invito a usted y todos los que visitan esta página a pensar con la razón y no con la pasión que nos propone un dictador como el que tenemos.
HOla Andres:
Siento muy marcado tu antiuribismo en este articulo pero es tu posición tan respetable como la mía.
Creo que el Estado se la jugó toda por una oportunidad de oro como la ocurrida el 1 de Marzo donde se dió de baja al terrorista Raul Reyes. Si hubiese estado en el lugar de Uribe hubiese hecho exactamente lo mismo. Creo que haberle avisado a tiempo a Correa habia significado el fracaso de la operación FENIX.
Puede que Uribe no sea el presidente de tus afectos (como alguna vez tampoco lo fue para mi) pero ahora lo único importante es que prometió acabar con la guerrilla y lo está cumpliendo, o sino como te explicas que los señores esos se escondan en los países vecinos.
Adelante presidente...
PD: No se le puede negar el estilo y carácter de estadista al Presidente que solo sorteo las acusaciones de los tres chiflados de America Latina en la Cumbre de Rio. Digno de admirar.
Hola Andrés, sé que las relaciones de nuestros países no son precisamente las mejores en este momento; por eso sólo me queda sacar la banderita de la paz.
Saludos.
Bien ...y entonces y si no denuncia Colombia a sus vecinos, entonces lo que buscan algunos es que se haga lo de aquí no pasa nada .???. tanta elegancia y mientras tanto los vecinos nos cogen ventajitas , no tan elegantes para hablar ... !!!! por eso es que el mundo les cree, cada día armando furruscas por nada y dicen y amenazan a cada rato con guerras ....y así como estos vecinos buscapleitos que arrastran la ruana a ver cuando algún colombiano despistado la pisa por error ... provocando y buscando que se prenda la guerra..., desprestigiando a Colombia y su presidente en cada desayuno y diciendo toda clase de bobadas . Entonces por qué ellos se arman hasta los dientes primero y desde hace ya mucho rato atrás ...? qué se supone que buscan?, tiene un raro hobbie , una hermosa colección de avioncitos y de tanques ? , cómo es posible que paises serios se la pasen hablando de prender la guerra y que si me mira y que si me habla ... y que si se descuida le mando un misil !!? y retirando y poniendo Embajadas como si fueran armatodos ... qué falta de seriedad es esa de esos gobiernos vecinos ! solo amenazas y amenazas todos los dias ! hasta ahora no se ha oido de Colombia y su gobierno nunca que amenace con guerra a nadie ni por CHISTE y mucho menos retirar embajadadas de otros paises y mostrarse emenazante . Cordura por Dios!, la guerra no es un juego, hay que hacer memoria ! el pueblo sale perdiendo, a los gobernantes no los toca nadie, ninguna guerra, ellos sacan sus fortunas del país y a sus hijos y quién queda aquí para soportar la guerra? pués nosotros los del pueblo ....
Publicar un comentario