RESPUESTA A DAVID VALENCIA

David buenas tardes:

Que grato es haber podido llamar la atención de una persona tan brillante como usted.

Le cuento que tuve la oportunidad de conocerlo gracias a Pablo Vaca quien fue mi profesor de teoria del derecho y lo invitó a usted junto con el taita VIctor a que nos dieran una charla sobre la cosmogonia indigena, mas especificamente sobre el concepto de justicia y en una segunda visita nos habló usted de su experiencia en el Putumayo con estas comunidades. Igualmente, poder debatir con el nieto del Ilustre Dr Arturo Valencia Zea es todo un honor, de manera que trataré de contestar desde mis precarios conocimientos.

En primer lugar, veo que no fue para nada de su agrado lo que escribi, supongo que ofende de alguna forma la visión que usted a lo largo de su vida ha venido construyendo del mundo y su loable conciencia frente a la necesidad de proteger a la naturaleza de la voracidad capitalista que sobre todo en los grandes grupos economicos no ahorra esfuerzos para explotar y destrozar el planeta con pretextos que buscan legitimar su afan de lucro desmedido.

David, es valido su reclamo y su indignacion, no obstante quiero manifestarle que el deseo de ser financieramente independiente no es obice para que no posea consciencia de la importancia de la responsabilidad social; querer tener dinero no lo hace a uno enemigo de la naturaleza ni de quienes valientemente la defienden, al contrario, me parece que tambien se podrian aprovechar los recursos económicos para apoyar causas que esten en sintonia con ese sentir, tampoco se puede condenar al que legitimamente tenga esas aspiraciones, porque si no estariamos en la mista tonica de aquellos fanaticos que condenan la plata y a quienes la consiguen porque la relacionan con el "diablo" o la "maldad".

Al igual que vos, me preocupa el calentamiento global, tambien creo que nos ha hecho mucho daño, no solo como pais, sino como continente latinoamericano la injerencia de organismos que abogan por la democracia, la reduccion del Estado y al ajuste fiscal, cuando al interior de ellos no hay tal y muchos de sus estudios sirven para mantener una cantidad de burocratas que se pasean por los paises en desarrollo blandiendo su varita magica, lastimosamente con la anuencia de nuestros dirigentes y tecnocratas.

Y si, aliento la productividad, pero tambien animo a la conciencia social, al compartir con el otro, y no solo limosnas, como algunos pensaran, sino tambien conocimiento, educacion politica, -no adoctrinamiento- amor por su pais, por su gente, TODA su gente, incluyendo nuestros hermanos indigenas, no pretendo ser un aulico del Capitalismo salvaje, creo en el comercio justo y solidario, en el emprendimiento cooperativo, en la produccion colectiva.

Precisamente, estoy en contra de esa explotacion del hombre por el hombre, es por ello que no es absurdo pensar en que para combatirla se debe procurar salir de ese destino de obreros, de esclavos del sistema, pero para ello se requiere educacion y no solo la tradicional sino tambien educacion financiera, hay que enseñarle a la gente como manejar el dinero, como crear empresa, (Con conciencia y responsabillidad social) No podemos seguir insistiendo en que es pecado querer tener dinero. Se pueden crear empresas con sentido ecologico.

Estar mentalmente amputado por demas, es querer imponer una sola forma de ver el mundo, no todo es blanco o negro, tambien hay tonos grises. mi respetado David.

Ahora bien, comparto con usted que el animo de lucro tampoco puede ser el fin ultimo, pero de todas maneras hay que respetar a las personas que consideran que el tener calidad de vida, por lo menos materialmente es vital para su existencia, ademas del cultivo de las otras dimensiones humanas, como lo espiritual por ejemplo.

Hay muchas maneras de tener calidad de vida sin atentar contra la naturaleza, es mas, propender por su conservacion incluso tambien puede resultar rentable, vease, Graean Peace por ejemplo.

Si, hay otras formas de ver el mundo (esa es una verdad de perogrullo) pero desde la base de la conciencia y la responsabilidad social no podemos imponer ninguna, es la persona la que en su libre albedrio finalmente evalua y optar por creer en un u otro postulado y esto no lo habilita para que invalide el del otro.

Ojo, se puede ser empresario sin desconocer todo lo que usted defiende, que es lo que debemos hacer todos los que sabemos de los abusos de quienes detentan el poder, no descalifique el legitimo deseo de poseer.

Y si, el tiempo tambien es arte, es vida, pero vaya preguntele a una persona que tenga el estomago vacio, o su vida en un desorden financiero monstruoso, pasando necesidades, si le importa el arte o las cosas bellas de la vida.

Como decia, Oscar Wilde, "El dinero no da la felicidad, pero si procura una sensacion muy parecida".

Cordial saludo,

Eduardo Andres Granada

Psicologo

Estudiante de Derecho Universidad Catolica de Colombia